- Este debate tiene 16 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 10 meses por Miguel Ángel Pato.
-
AutorEntradas
-
-
15/09/2007 a las 10:28 #10885txuferMiembro
Hola a tod@s hace unos años me monté un pequeño estudio en casa con una Korg D-8 y otros trastos… La cuestión es que después de hacer varios temas y pasarlo muy bien tuve que venderlo todo. Ahora quiero volver al tema pero utilizando mi PC, un AMD doble nucleo 2000 Mhz 64 bits, con 2 Gb de memoria dual y dos discos duros de 200 y 250 Gb. Creo que con este equipo como base es sufieciente para empezar pero estoy muy perdido con lo que me falta. Quisiera saber que tarjeta de sonido con interface de audio (entradas etc) podría poner con buena relación calidad-precio. Quiero buena calidad pero claro tampoco voy a desenvolsar un dineral para un tema no-profesional. He estado mirando y hay una que me convence la TERRATEC PHASE 88, que os parece? alguna sugerencia?. Después viene mi gran duda, es necesario conectar una mesa de mezclas al ordenador, o se edita virtualmente con el ratón? En caso de ser recomendable que mesa me recomendais? Luego viene el programa, Cubase o Cakewalk? En principio me inclino por Cakewalk Sonar 6 Producer Edition v6.0, está bien? Y por último el micro, de que tipo, de valvulas,de condensador de gran membrana? Bueno ya se que son muchas cosas, pero para empezar a montarme el estudio necesito consejo para no comprar sin saber… Muchisimas gracias y un saludo
-
18/09/2007 a las 08:21 #10905Jose Luis AbejaroMiembro
Hola txufer.
El pc que tienes es totalmente idoneo para alcanzar tus objetivos.
Por otro lado, tendras que adquirir un interface de audio orientado a la produccion musical. Antes que la Phase88 yo te recomendaria algo de EMU, por ejemplo la 1616m V2 PCI, una tarjeta que que supera en pocos euros a la Terratec pero con una calidad total. Por otra parte, si que puedes editar con el raton. El hecho de una mezcladora/controlador midi es que necesites entradas extras o tambien para agilizar tu trabajo….. de ti depende. ¿Cakewalk 6? Perfecto. Tambien tienes Ableton Live 6, por si quieres echarle un vistazo. Con respecto a micro, a mi me gusta el Rode NT1a (condensador+diafragma grande) que por unos 160€ esta muy bien.
Espero haberte ayudado.
Saludos. -
19/09/2007 a las 13:02 #10912txuferMiembro
GRacias por el conesejo, de hecho voy a comprar lo que me has aconsejado. De todas formas he visto la EMU 1616m V2 PCI y no veo entradas de audio en la foto, en el frontal, están detras?? y hay muchas diferncia entre la 1616m V2 PCI y la 1616 V2 PCI?
Gracias y un saludo -
19/09/2007 a las 13:03 #10913txuferMiembro
Se me olvidaba, alguna tienda on-line de confianza para comprar??
-
20/09/2007 a las 08:12 #10919Jose Luis AbejaroMiembro
Hola txufer.
Hombre, la diferencia más notable es que la 1616m tiene los mismos convertidores que ProTools HD192, que ya es. Pero todo depende de la calidad que busques y de lo que pretendas hacer. ¿Que solo vas a utilizar software o grabar «un vocal» de vez en cuando? Pues a lo mejor te conviene la version 1616. ¿que vas a grabar voces, utilizar sintes «hard» o grabar otros instrumentos?Pues es mas conveniente que compres la version 1616m.
Por supuesto, todo ello condicionado con tus posibilidades economicas.
Por otro lado, mira este link: http://www.emu.com/products/zoom/15189.html
Ahora si que se ven las entradas ¿verdad?
Luego, ¿una tienda de confianza on-line? A mi me gustan varias.
http://www.radicalmusic.es/
http://www.dmc-music.com/
http://www.microfusa.com/
http://www.macdigital.net/
Elige la mas barata y con mejor atencion.Saludos!!!
-
20/09/2007 a las 14:25 #10923txuferMiembro
Bueno pues ya está pedido, al final el1616m. Me he inclinado por una página americana que ya conocía ya que con la ventaja del euro, a pesar de los gastos de envío me ahorro 110 € en las dos cosas. Lo que no me queda claro es si el micro lo puedo conectar direactamente a la 1616m, es decir si tiene ya la alimentación que necesita y el previo… Me tendré que poner al día ya que me pierdo bastante… y no te digo nada con el sonar 6, que ya he empezado a trastear… Gracias de nuevo
-
21/09/2007 a las 06:23 #10934Jose Luis AbejaroMiembro
Hola de nuevo txufer.
Conectar el micro a su entrada y listo!!!
En el panel frontal de la caja tienes dos conectores XLR hembra, hay van los instrumentos de linea y microfonos.(http://www.emu.com/products/product.asp?category=505&subcategory=491&product=15189&nav=introduction).
Saludos. -
11/10/2007 a las 23:23 #11076txuferMiembro
Hola de nuevo. Bueno ya tengo en mi poder el micro y la Emu. El micro de aspecto Impresionante!!. La cosa es que tengo windows vista 64 bits ultimate como sistema operativo del ordenador y no se si tendrá compativilidad con la tarjeta de sonido. He visto en la página de E-mu que hay drivers beta… Estaba pensando si no sería mejor tener en un disco duro dos particiones, una con el vista y todo lo que tengo y en la otra el windows xp 64 bits solo con el sonar y los programas que trae la emu… Tu que piensas? Gracias de nuevo y un saludo
-
16/10/2007 a las 08:40 #11101Jose Luis AbejaroMiembro
Perdona txufer por la tardanza, he estado de vacas y me he desconectao un pokin de la web.
Lo de tener dos particiones esta bien, incluso haria un par de ellas mas, una para software y otra para archivos.
Por otro lado, la 1616m si es compatible con XP x64, los drivers te vienen en el cd de instalación. Lo que no veo claro es si los de emu han sacado drivers para Vista………bueno.Un saludo y a disfrutar. 😀
-
16/10/2007 a las 09:33 #11105Miguel Ángel PatoModerador
Sólo comentar que aunque deben estar a puntito de salir, de momento los drivers siguen como beta (tb han colgado un tuto para configurar los drivers en vista),
aunque ellos mismos sostienen que sus productos aún no ofrecen soporte oficial para Vista. :Demos aún más tiempo a que el mercado llegue a Vista, total, ni Microsoft tiene drivers para sus propios productos- han debido pensar-, aunque si la gente encontrase soporte de las marcas (incluida la propia),
supongo que Vista podía haber calado algo más… aunque sólo fuera por los equipos OEM vendidos. O no?Pues eso… divagaba yo.
-
18/10/2007 a las 18:15 #11133txuferMiembro
Bueno pues gracias por los consejos, ya voy entrando en el tema. Tengo windows xp para tema grabaciones exclusivamente y los archivos de audio irán en el otro disco. Todo va bien salvo que El Sonar no me graba el audio que envio con los efectos de la E-mu. Es decir yo grabo una pista con los efectos de guitarra de la E-mu y mientras los grabo y toco se oye por ejemplo la distorsión, pero cuando voy a escuchar la grabación se oye la guitarra a pelo… Es como si no le entrasen los efectos desde la E-mu… alguna sugerencia?
-
19/10/2007 a las 11:07 #11138Miguel Ángel PatoModerador
Has de crear buses virtuales para llevar el audio de Cubase al DSPMix y traerlos de vuelta a Cubase.
El método más sencillo de hacerlo es mediante «E-mu PowerFX», una especie de ReWire propio de E-mu, con el que, cuando creas los buses de comunicación desde Cubase entre este y el DSP de la Emu, ves el panel de DSPMix en Cubase como si fuera un rack de fx.Hay otro método, desarrollado previamente, algo más complejo, pero más flexible. Se llama <a href="http://193.95.171.83/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=138,E=0000000000277490859,K=5650,Sxi=1,Case=obj(969),
VARSET=centric:1008,Kb=creative_emu»>E-Wire, y permite llevarte la señal de Cubase a equipo hardware externo, y traerlo procesado de vuelta a cubase.. para envíos auxliares de fx está muy bien.En cualquier caso, primero crea la correspondecia del bus virtual, con su rack de fx en DSPMix y todo nombradito… que siempre es bueno para evitar lios, y luego activa el bus nombrado y editado como un envio/retorno en el audiobay de Cubase.
Lo que te ocurre que oyes fx pero no se graba tiene pinta de que estás insertando el fx a la entrada, pero a cubase llega sin fx, porque el fx está enrutado al bus master de la salida física. Cuando el fx debe estar antes del retorno «E-Wire/PowerFX» a Cubase (activando alguna de las tecnologías para aprovechar el DSP en la pista E-Wire/PowerFX adecuada).Espero te funcione…. y que nos lo comentes.
-
26/12/2007 a las 22:39 #11747SirDerioMiembro
Hola que tal? He estado leyendo y me quedo flipao contigo (elpato) jeje. T curras las respuestas que no veas. X eso mismo creo q eres mi salvación. Resulta que quiero pillarme una tarjeta de sonido tirando a profesional. Tengo un sinte triton extreme y quiero dedicarme enserio a la composicion musical. Ahora me toy valiendo con el cool edit pro y una tarjeta de sonido integrada en la placa base jajajaj. Quisiera aprender a usar el cubase. Pero dejo de enrrollarme. He estao mirando la Terratec phase 88, me resulta interesante y tambien la emu q le mostraste al compañero. Pero tengo un minibarebone y esta placa no tiene pinta de ser de perfil bajo. Asi que he estado mirando la Phase 26 que no tiene mala pinta y ademas es externa y no creo q me de problemas. Tu que estas mas puesto en el tema me aconsejas realmente la phase 26? o conoces alguna otra. Creo q toy bastante recortado con lo del tema de ser perfil bajo.
Muchas gracias x adelantado . Espero con ansia tu respuesta. Un saludo a todos… -
27/12/2007 a las 21:00 #11755SirDerioMiembro
Wenas otra vez. He estado en la tienda y alli me han aconsejado antes que la phase 26 la phase 24, ya que la conexion es firewire y la de la 26 es usb 1.0 y no 2.0. Tambien me han aconsejado la audio control 1 de native instruments. He estado buscando informacion y no la pintan mal. Es usb 2.0. Es q parece orientada a djs y yo no lo soy. Uso mucho los multipistas y los sonidos son mas bien piano, strings, bateria, voces…… Agradeceria de veras ayuda, aun asi estoy buscando opiniones en foros, pero no encuentro opiniones de gente que alla usado la audio control 1.
Un saludo. X cierto , es mejor un conector stereo o dos mono? me da la impresion de que es una pregunta absurda, pero como no siempre es correcto lo evidente………. -
29/12/2007 a las 11:32 #11758AnónimoInvitado
Hola amigo:
yo me pillaria la de conexion firewire.
a lo de las conexiones yo escogeria 2 monos.
un saludo -
29/12/2007 a las 19:12 #11764SirDerioMiembro
Muy wenas, al final despues de darles muchas vueltas a la cabeza y de recibir algunos consejos he decidido pedir la Tascam US-144. Espero no haberme ekivocado. Si la conoceis o teneis idea de si esta bien o no, me gustaria que lo comentarais. Ya he visto algunas opiniones pero siempre son pocas jejej. Es usb 2.0 mentemodular, pero he escuchado q la diferencia no es tan grande con el firewire. Ademas, parece ser que tascam (aunke no la conocia mucho) tiene historia. En fin, si quereis echarle un vistazo.. http://www.laorejadigital.com/default.php?echohtml=%2Fnoticia.php3%3Fcom%3D0%26idnoticia%3D3875
Es como la US-122L pero con salida/entrada digital. Me ha salido x unos 240 euros. Se q ta mas barato x internet, pero la tienda me pilla al lado y me da mas confianza, no soy muy ducho a comprar x internet. Weno, un saludo para todos. Espero vuestros comentarios…..PD: Ya os contare mi experiencia cuando la tenga…..
-
03/01/2008 a las 18:08 #11816Miguel Ángel PatoModerador
Yo tb prefiero comprar en tienda 😉
Esperamos tus comentarios al respecto…
Feliz año!
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.