interface de audio

Mostrando 25 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #5987
      chicho
      Miembro

      Hola. Tengo una pregunta no hay una interface de audio (pci con o sin rack) que permita conectar los microfonos o instrumentos directamente a ella, digo sin necesidad de preamplificadores, mixers y qué se yo. Muchas gracias.

    • #5993
      Howard Torres
      Miembro

      buena pregunta chico solo lee futuremusic o si no computer music y pasate por las web de M-audio, edirol, roland, creative….. Sigo?
      😀

    • #6034
      chicho
      Miembro

      cual recomendarian? Mackie Spike? Edirol FA-66? edirol UA25? firewire 410? de hecho no hay alguna q tenga mas de dos entradas para mic/inst? desde ya muchas gracias.

    • #6037
      chicho
      Miembro

      que opinan de la fast track pro de M AUDIO? o sea q inconvenientes le notan?

    • #6080

      Hola chicho, de todas las que has nombrado (buena lista) la primera que descarto es la ultima, ya que solo llega hasta los 44Khz de muestreo.

      El resto depende de lo que necesites.. voy a sugerirte interfaces Firewire, porque es mas raro ver (que compres) perifericos firewire como impresoras, webcams o ratones, con lo que sera mas facil que nunca te quedes sin puertos libres. Por otro lado, si algun dia compras un disco duro firewire, lo puedes conectar directamente al interface para grabar en el.. si asi lo configuras en el programa, y conseguir grabaciones mas altas de calidad, o de mas pistas.

      Descartados la Mackie y la UA25, si lo que necesitas es grabar en un Protools (hay mucha gente que sigue considerandolo el estandar),
      tira por la 410 de M-Audio, que ademas esta preparada para un 7.1 si quieres mezclar en surround…

      Yo me quedaria con la FA66, ¿que porque? la puedes conectar a lo que se te ocurra, trae un limitador para asegurarte que nada te sature en grabacion, 6 buses Full Duplex, para trabajar haciendo electronica (que es lo que yo intento) no se necesitan muchisimas entradas(6 ya nombradas),
      si no usar unas pocas de calidad… y hablando de calidad, 192 Khz deben gastar disco duro a mansalva.. pero si algun dia me compro un Hartman Neuron, lo aprovechare al maximo.

    • #6087
      chicho
      Miembro

      gracias ElPato! Si es por lo de los puertos libres USB no hay problema por mi (tengo 6 y solo uso uno actualmete),
      asi q no seria un problema a no ser que firewire SEA MEJOR q usb (mas rapido o algo asi). La edirol F66 esta linda pero se me escapa de precio podrias recomendarme algo hasta los 250. Q tal la firebox de presonus (ya se q sale 300 pero parece buena)? desde ya muchas gracias.

    • #6116

      Hola chicho.
      Lo de que firewire es mejor que usb2 es unicamente cierto en cuanto a lo que te comente de poder conerctar HDs directos, por velocidad de transmision, son practicamente iguales, La edirol la puedes encontrar por 341 Euros sin IVA.. poquito mas que la presonus… que por otro lado, no esta nada mal.
      No he probado nada de la marca, pero tienen muy buena fama, las unicas pegas que le veo a la firebox son la necesidad de alimentarla por transformador, y que en comparacion con la F66 se queda en 96 Khz… pero eso puede no ser para nada una pega si la vas a conectar a un workstation y no la piensas despinchar, que con 96 khz ya hay calidad de sobra… creo. Tu mismo.

    • #6132
      chicho
      Miembro

      me recomendarias alguna hasta los 250 euros??? gracias! 😀

    • #6140

      -Precios sin iva-

      Solucion basica1:
      Line6 Tone port UX1 o UX2 (114-178 € en alfasoni)

      Solucion multipista:
      8 previos a traves de mixer: Alesis multimix 8 (212 €)

      Solucion «grabounsolocanalperomuybien»:
      Interface usb-Spdif Edirol UA-1EX (80 €) + Previo a valvulas Presonus Digitube (254 € en alfasoni) – este se va un poco de precio, pero si eres de los que como mucho metes una voz o una guitarra y no tienes pensado grabar una bateria… es como para tenerlo en cuenta.

      Solucion controlador (+ orientado a DJs):
      Uno que tambien tiene spdif, llegando a 96Khz, aparte de mas previos y de ser controlador, es la Behringer BCA200 (200 €)

      Solucion todo en uno (+ orientado a VSTIs):
      si aun no tienes teclado,
      Alesis Photon X25 ademas tiene un interface a 48Khz y e/s MIDI, vamos… todo lo que puedas necesitar para empezar (220 €)

      No se me ocurren mas perfiles.. yo me quedaba con la solucion basica.

      -Empezaste el hilo preguntando por PCIs, entendi que la necesitabas multicanal, y con previos… para eso aconsejable que tenga rack externo, aparte de para alejar las conexiones de la cpu, y de ese modo los precios estan por encima de 250 € a excepcion de la M-Audio Delta66 (195 €),
      que ademas no trae monitorizacion directa.-

    • #6150
      chicho
      Miembro

      muchas gracias pato
      la verdad me atrae el mixer (de hecho: esto graba 96khz?) lo unico que yo pensaba usar bastante mi teclado midi para vsti y eso: me recomendarias alguna solucion?. Te pregunto otra cosa q siempre me intereso el photon parece barbaro pero q haces solamente con 2 octavas!?!??!?!?! no te alcanza para nada!!!! musicalmente hablando, yo toco el piano: para q se usa realmente????? MUCHISIMAS GRACIAS

    • #6155

      Hola chicho. El mixer de alesis no llega a 96, de echo transmite la salida estereo como unica fuente al ordenador, pero es la solucion mas barata para grabar una bateria, por ejemplo.
      Si lo que necesitas es controlar vstis, eres teclista, y ya tienes teclado master, el photon es una opcion barata pero sus teclas a la larga terminarian acumulando polvo en la mayoria de las ocasiones, es una solucion mas pensada para gente que quiere comprarse solo un «aparato», o para gente con portatiles.
      Una solucion mas barata que solo reuna interface de audio+controlador podria ser la Behringer BCA-2000, pero a lo mejor 7 Knobs y 3 Faders se te cortos para controlar un vst completamente.
      Pagando un poco mas, podrias gastarte unos 100 Euros en un interface baratito como el Fast Track de M-Audio o la FCA202 de Behringer , y gastarte mas dinero en un señor controlador como el BCR-200, con eso seguro que puedes controlar cualquier plugin.

    • #6166
      chicho
      Miembro

      Gracias por la respuesta Pato!! a mi me habia gustado el mixer porq yo necesito grabar muchos instrumentos acusticos (tengo una seccion de vientos que me vive molestando) por eso me interesaba mucho una solucion asi barata como para empezar con el multimix 8 (de hecho que tal? me lo recomiendas aunque no llegue a 96????) pero si ademas me tengo q comprar algo como el BCR-200 (que esta buenisimo por lo que vi) se me dispara el precio. por eso como puedo hacer para trabajar con midi sin una interface audio-midi? van bien las baratitas tipo esta http://wwbw.com/Midiman-USB-Uno-i85139.music ?? te lo pregunto por la latencia mas q nada. por ahora no me importa tener q manejarme «no analogicamente» ( por los knobs y faders y eso). desde ya muchas gracias!!! tomate tu tiempo en responder

      ElPat0 escribió:
      Hola chicho. El mixer de alesis no llega a 96, de echo transmite la salida estereo como unica fuente al ordenador, pero es la solucion mas barata para grabar una bateria, por ejemplo.
      Si lo que necesitas es controlar vstis, eres teclista, y ya tienes teclado master, el photon es una opcion barata pero sus teclas a la larga terminarian acumulando polvo en la mayoria de las ocasiones, es una solucion mas pensada para gente que quiere comprarse solo un «aparato», o para gente con portatiles.
      Una solucion mas barata que solo reuna interface de audio+controlador podria ser la Behringer BCA-2000, pero a lo mejor 7 Knobs y 3 Faders se te cortos para controlar un vst completamente.
      Pagando un poco mas, podrias gastarte unos 100 Euros en un interface baratito como el Fast Track de M-Audio o la FCA202 de Behringer , y gastarte mas dinero en un señor controlador como el BCR-200, con eso seguro que puedes controlar cualquier plugin.

    • #6176

      Hola d nuevo Chicho.
      Pues si, el interface M-Audio USB Uno es lo mas basico para darle MIDI a tu ordenador.. aparte de el puerto de joystick que ya (imagino) poseera tu placa madre, solo este cable:

      (aun + barato, en cualquier tienda de electronica un poco seria)

      Pues no, la multimix no es exactamente multipistas.. ya que lo que pasa a tu ordenador es la salida estereo.. y no creo que lo piensen actualizar por firmware ni nada de eso, lo unico que apunto es que por su precio, es la forma mas barata de grabar una formacion en directo.. pero nada de pistas separadas.
      Para una grabacion multipistas tendras que invertir mas dinero.
      Ten en cuenta que si no tienes mixer, y tus micros no tienen previos… tu interface no solo debera tener varios canales, ademas tendran que tener sus propios previos.. (Es este un hobbie mas caro que el de las maquetas – anda! una broma 8D – pero mas satisfactorio..) Hay que ahorrar.

    • #6206
      chicho
      Miembro

      mmm… acá ya me he perdido un poco, por qué no puedo grabar en pistas separadas con este mixer? o sea qué quiere decir exactamente multipista (lo que yo entiendo es que puede grabar varios instrumentos a la vez o sea por qué no va a poder grabar uno?)

    • #6210

      Tienes toda la razon chicho… multipistas son varias entradas, y la alesis es solo una mesa, lo unico que da una salida/entrada por usb..
      Pero es que por el presupuesto de que dispones, no se me ocurre un verdadero multipistas.
      Insisto en que es la manera mas barata de grabar una formacion… pero claro, en estereo..
      Siento la confusion, es que no sabia como llamarlo.

      El que empieza a sentirse perdido soy yo… que buscas exactamente, grabar una formacion de cuerdas? tocar el piano? previos? trabajar con vstis? y por menos de 250 Euros??
      En fin, si relees el hilo, seguro que por ahi, entre lineas, tendras la solucion que necesitas, creo que esta todo el rango de posibilades cubierto 😉

    • #6216
      chicho
      Miembro

      a ver lo q tu dices es que no puedo grabar en pistas separadas en el ordenador, o sea en el secuenciador por mas que grabe 4 instrumentos a la vez va a aparecer grabandose un solo track, no me molesta demasiado por ahora. con respecto al midi queria saber que tal la latencia en ese tipo de interfaces chiquitas (mi placa de sonido actual, la integrada del mother P4P800 de asus, no tiene puerto joystick) GRACIAS!

    • #6218

      Me alegro que sea una solucion util (auque sea una solucion temporal),
      de todas formas, si vas a comprar la Alesis intenta verla grabando a un cubase o similar antes de pagar.
      Cuando hablas de midi, supongo que te refieres al M-Audio USB Uno, porque la multimix tampoco es controlador.. es un simple mixer y no tiene midi.
      Por cierto, piensa en la posibilidad de comprar la Firewire en vez de la USB, ya que esta ultima tiene firmware actulizable, y drivers ASIO y WDM.

      Por otro lado, la latencia en interfaces MIDI es despreciable, los retardos trabajando solo con midi se empiezan a producir cuando se conectan muchos equipos en serie y no por midi thru, el ancho de banda que utiliza va olgado si lo vas a conectar por USB 2.0.

    • #6220
      chicho
      Miembro

      huu la version firewire se va a mas del doble de precio (te refieres a la multimix8 firewire no???)piensas que vale la pena?? gracias.

    • #6225

      Mas del doble?? un tercio mas (donde yo lo he visto).
      El que valga la pena o no, decidelo tu, si la usb te parece una solucion temporal… la firewire puede no ser una solucion mucho mas duradera.. que tenga actualizaciones de firmware, puede ser bueno en cuanto a que QUIZAS, algun dia, en Alesis piensen en convertirla en un verdadero multipistas… pero quizas no, dado que el firmware normalmente va a actualizarse para incluir nuevos algoritmos en su dsp, efectos de mas calidad (que no con mas bits)..
      En cuanto a grabar con ASIO, o grabar con el Wave Mapper de windows, la verdad es que te puede dar un poco igual, dado que realmente la serie multimix no son interfaces, son mixers, y la monitorizacion puede ser en tiempo real (latencia cero) si mandas por el auxiliar que no va al DSP de FX…
      Manda un mail a algun comercial de Alesis preguntando si la compañia piensa/se podria hacer algun tipo de actualizacion de firmware para convertir la firewire en multipistas, y actua segun tu reflexion tras su respuesta.

    • #6256
      charm
      Miembro

      HOLA !!! Soy nuevo y me gustaría haceros unas preguntitas…..
      Tengo una M-AUDIO Firewire Audiophile y un toneport UX2. ¿Qué opinión os merece este equipo?¿Os parece el toneport UX2 lo bastante profesional y de buena calidad?Tengo una duda….. :
      ¿Hubiese hecho mejor comprando en lugar de estas dos interfaces la M-AUDIO firewire 410 con previos incorporados?

      Gracias y saludos a todos!!!!!!!

    • #6262
      chicho
      Miembro

      ElPat0 escribió:
      Mas del doble?? un tercio mas (donde yo lo he visto).
      El que valga la pena o no, decidelo tu, si la usb te parece una solucion temporal… la firewire puede no ser una solucion mucho mas duradera.. que tenga actualizaciones de firmware, puede ser bueno en cuanto a que QUIZAS, algun dia, en Alesis piensen en convertirla en un verdadero multipistas… pero quizas no, dado que el firmware normalmente va a actualizarse para incluir nuevos algoritmos en su dsp, efectos de mas calidad (que no con mas bits)..
      En cuanto a grabar con ASIO, o grabar con el Wave Mapper de windows, la verdad es que te puede dar un poco igual, dado que realmente la serie multimix no son interfaces, son mixers, y la monitorizacion puede ser en tiempo real (latencia cero) si mandas por el auxiliar que no va al DSP de FX…
      Manda un mail a algun comercial de Alesis preguntando si la compañia piensa/se podria hacer algun tipo de actualizacion de firmware para convertir la firewire en multipistas, y actua segun tu reflexion tras su respuesta.

      Hola PATO!DONDE HAS VISTO el mixer A 1/3 MAS??? te juro que no lo encuentro! estamos hablando del alesis multimix 8 firewire no?? y oye me he puesto a leer entre lineas como dijiste y tienes toda la razon disculpa pero me ha saltado una duda ahora: me conviene mas comprarme una interface de audio/midi como la BCA2000 de behringer o un controlador como este: http://www.behringer.com/UMX61/index.cfm?lang=ENG y conectarlo a la pc con usb mas un mixer (de hecho POR QUÉ DICE QUE ES UNA INTERFACE DE AUDIO???? a mi me parece otro controlador usb comun y corriente) gracias y disculpa la eternidad de mis preguntas la intencion es aprender y hacer una buena primera eleccion por supuesto.

    • #6275

      Hola chicho.

      La multimix donde mas barata la he visto es en RadicalMusic.

      No insisti en controladores todo en uno cuando me dijiste que ya tenias un teclado master.

      Si los de Behringe dicen que la UMX61 es un interface de audio, aunque no salga en las fotos (mal por su parte),
      yo me lo creo.

      ElPat0 escribió:
      Manda un mail a algun comercial de Alesis preguntando si la compañia piensa/se podria hacer algun tipo de actualizacion de firmware para convertir la firewire en multipistas, y actua segun tu reflexion tras su respuesta.

      🙂
      ——————————
      Siguiendo el hilo…..
      ——————————

      Charm… si conectas el UX2 a la entrada de la Audiophile, lo unico que pierdes son 8 salidas analogicas, y no creo que de momento pensases utilizarlos como envios auxiliares (no tienes entradas)…. solo «pierdes» la posibilidad de montarte un sistema de monitorizacion en 7.1 por analogico.
      Un Saludo.
      😉

    • #6279
      charm
      Miembro

      Muchas gracias por tu respuesta ElPat0.
      Pero… qué opinas del toneport ? Te parece un buen previo?

      Saludos ¡¡¡

    • #6282
      chicho
      Miembro

      Hola Pato disculpa pero no veo qué puede tener de interface de audio ?? no tiene todas las entradas del photonx25 o 49 por ejemplo: tiene solo la entrada usb y un midi out y una entrada para pedal donde estan las entradas de audio in y outs????????
      o headphones? 😕
      por otro lado vuelvo a preguntarte: teclado como este + mixer o interface de audio/midi con previos tipo BCA2000? te lo pregunto porq la primera opcion parece mucho mejor (mas previos) salvo que con la segunda grabo a 96khz qué otra desventaja le ves?

      Me contestaron de alesis te paso la respuesta por si te interesa:
      The Firewire does multitrack. The USB will only do a stereo or 2 mono tracks at once.

    • #6296

      Si… el UX2 me parece un interface muy bueno, apto para quien no tiene pensado grabar muchas pistas, pero que va a grabar sobre todo guitarras, y voces.

    • #6297


      Este es el interface de audio de la serie U-Control, como se puede apreciar (aparte de un mal texturizado render 3D),
      solo una salida decente y es optica..

      Por otro lado, si los de Alesis te han confirmado que la firewire si es multipista (cosa que desconocia, y agradezco),
      y es «de momento» tu opcion preferida, comentarte que para finales de mes o ya en marzo la gente de FaderFox sacan 4 controladores diferentes (especializados, pero no cerrados a Ableton Live) por unos 180 Euros la unidad.. quizas de momento te apañes con el raton 😉
      O quizas, te parezca una mejor opcion los «baratos» Doepfer, por unos 80 Euros.
      Hasta pronto.

      (x cierto, no es que no quiera darte mi opinon en cuanto a tus 2 opciones planteadas, es que creo que ya depende de cosas como para que quieres tu equipo -grabar violines, tocar y automatizar vstis, mezclar en 7.1 para hacerte tu dvds…-, y eso solo lo sabes tu, como ya te he dicho en algun post)

Mostrando 25 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.