¿QUÉ TIENE PRO TOOLS DE ESPECIAL?

Creo que estás confundiendo el hecho de que tu Procesador séa de 64 bits con y contra los 24 bits del Audio.

Te comento que aún con tu «Super Máquina» no podrás manipular más que Audio a 24 bits (que por el momento es la mejor calidad que se puede manipular con un Sofware «Normal» o, acaso el Sonar trabaja Audio a 64 bits? y a cuántos Khz su Samplerate?).

Las ventajas de Pro Tools TDM y HD es que la taréa del procesamiento se la dejamos a las Tarjetas PCI, por lo que aún con una «Simple Máquinita» se podrá manipular el Audio de manera sencilla.

Creo que tu pregunta se debería re-formular hacia :

Dónde Procesaré más rápido mi Audio a 24 bits? y, con qué Software?

Las respuestas se dividirán en muchos géneros, dependiendo de la opinión de muchos.

Un abrazo.

Oky Doky…

Creo que sigues confundido… o quizás el confundido sea yo.

Pongamos un poco de Ciencia de por medio :

http://www.eie.fceia.unr.edu.ar/~acustica/audigfaq.htm

http://www.amd.com/la-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9331_13278,00.html#103337

Una vez aclarados los puntos PROCESADOR 64 bits, AUDIO a 8, 16, 24, 32 bits, etc… y FRECUENCIA DE SAMPLEO a 44.1, 48, 96 Khz, etc… te propongo procesar una muestra «X» (con determinadas características) en tu Máquina, con tu Hard/Soft-ware y con tus conocimientos y yo proceso la misma muestra en un PC P4 3.2 Ghz HT con Pro Tools LE, otra en un Power MAC G4 1.25 Ghz con Pro Tools TDM y una última en un Power MAC G5 DP 2.5 Ghz con Pro Tools HD; convocamos a algunos miembros del Foro para que funjan como jueces y… que el público decida.

Qué te parece?

No lo tomes a mal… sólo se trata de una prueba en la que seguramente ambos aprenderemos algo bueno, para nada te estoy retando ni opinando mal acerca de tu equipo, por el contario, estoy seguro que AMD se pondrá a la cabeza de muchas máquinas incluyendo a las MAC en unos cuantos años.

Me avisas si te interesa el proyecto.

Un abrazo.

Efectivamente, entonces el reto sólo será para el Software (Sonar 5 Vs. Pro Tools) y su rendimiento dependiendo de la máquina donde se instale tal… El único detalle para la prueba es que yo no cuento a la mano con una máquina 64 bits, sino tódo lo que ofrecía en el post anterior.

Ojalá que alguien que léa estos mensajes y tuviese un máquina con procesador Intel / Athlon 64 bit y el hardware respectivo (Interfase M-Audio, en este caso) pudiera aceptar el proyecto.

Yo recién venda un equipo me haré de una MAC-Intel, aunque aún me quedan sospechas sobre su estabilidad ya que MAC siempre ha demostrado que sus «Primeras Generaciones» nunca son de plena satisfacción (ya vimos los iPod, que aunque ya vamos en la 5a Generación, aún le faltan varias cosilla -Blue Tooth, Edición de Tracks y Play List, al igual que Agenda, Videos, Fotos, etc… sin tener que conectarlo a la Computadora, estabilidad en sus Drivers para Windows, en fin.. varias mas) , entonces lo pensaré y quizás me compre mejor un PC 64 Bit System… ya veremos.

En definitiva te puedo decir que con tu máquina no cabe duda de que, independientemente de los bits que manejes el Audio y su Frecuencia de Sampléo, estoy seguro que lo hará al menos un 30% más rápido que cualquier otro PC.

Pero estamos en claro que no manejaremos características de Audio de 64Bits, verdad????

Al menos, no en los próximos 5 años (me atrevo a decirlo por la manera en que Comercializa la Industria del Audio en Casa, no por la del desarrollo de Soft/Hard-ware).

Si en algo más te puedo ayudar… aquí andamos.

Un abrazo.

Bien, al menos ya caiste en la cuenta del «bitaje»… eso ya es un buen avance.

Me platicas qué tal te va con el PT y con cuál te quedas… y la razón.

Un abrazo.