La Eterna Duda Mac o Pc

Hola adysounds.
Madre mia!!!Me ha costado leer tus inquietudes.
Bueno, esa pregunta nos la hemos hecho casi todos. La verdad es que un Mac gusta a cualquiera y siempre sera una maquina mas optimizada para audio que un pc. Además, tener en cuenta que OS X es mas estable que Vista o XP. Pero el problema viene con la «pasta» y un Mac se te pone por los 2000€…ahi es na!. Y encima, si tienes problemillas no puedes trastear tu y tienes que llevarlo al servicio técnico. Con lo cual, yo te recomendaria un gran PC con buenas caracteristicas y enfocadas a aplicaciones pesadas como el audio. La configuaracion que propones esta bien, pero para mi un poquito corta. Te recomiendo que le eches un vistazo a los PC dedicados para audio que ofrece CitriQ o Carillon (http://www.citriq.com/systems/prodawq.html, http://www.carillondirect.com/) en sus páginas, y decidir entre hacerte tu uno a la carta con una configuracion parecida o encargarselo a ellos.
Con respecto a los portatiles, pues de Pc torre a Pc portatil. Porque? porque podras compartir datos sin incompatibilidades, a parte de pasar tus proyectos de uno a otro.
Claro………todo esto siempre que te decidas por plataforma PC.
Mira tambien el tema software, existe mas variedad para PC que para MAC….Eso si, Logic tendras que sacrificarlo…..pero tienes Sonar y Cubase que son la leche y mas baratos.

Bueno, espero haberte ayudado.
Saludos.

Creo que tan barato como Logic, no hay aplicaciones a ese nivel.
Lo que si es cierto es la cantidad de aplicaciones que tienes disponible para Windows…
(Aunque hay veces que es muchísimo mejor saber explotar lo que uno tiene que perderse entre mil experimentaciones. Además, en Mac tb hay soft experimental).

Independientemente de que Logic sea, posiblemente, el mejor secuenciador, dudo de que haya muchos productores que sean capaces de hacerse con el al 100%. Creo que Cubase y Sonar son tan capaces como Logic para crear una produccion «Pro». Esa creo que es la cuestion: ¿hasta que punto somos capaces de sacarle todo el rendimiento disponible a una aplicacion ó a una «maquina»?
Por supuesto, lo que mas nos limita, como siempre, es la economía, que, practicamente, en este caso, es el cuestion principal.
Saludos a los dos.

Las especificaciones Citriq, son tan interesantes? No seria mejor un portátil convencional e instalar-le XP?

Hola acaire.
Ten en cuenta que tanto Citriq como Carillon se han comido mucho el tarro compatibilizando todos los componentes de sus PC´s para sacar el mayor rendimiento posible y crear una maquina dedicada para audio teniendo en cuenta rendimiento, versatilidad, durabilidad, bajo nivel de ruido…..etc, y esto tiene un precio. Por este ultimo motivo exponia la posibilidad de ver sus configuraciones y hacernos nosotros una maquina parecida aprovechando los estudios de estos fabricantes y ahorrandonos unos eurillos.
Todo esto son posibilidades luego ya……..tu mismo con tu organismo.

Saludos.

Muy agradecido. Por cierto, las revistas especializadas como CM parecen tener miedo a hacer pruebas con estos bichos. Darían más información. Por cierto, vi el citriq movilq en la «feria» del sector en la sede de sae institute de barcelona. NO vi nada especial. Claro que el precio lo explique todo. DE Carillon se poco. Miraré…

SONY Vaio, ¡NI SOÑARLO! Mi padre tiene uno y su uso es más válido como sustituto del camping gas.

Me he fijado en la fijación por el portátil, ¿es por uso en directo? ¿viajas mucho?

Los portátiles tienen el problema de una pésima refrigeración, y un core 2 duo caliente se convierte en un 386 fácilmente.

Sino vas a salir de casa te recomiendo una torre de las de siempre.

Entre Mac y PC, pues depende, ya están empezando a hacer PCs con varios procesadores aunque MAC siempre va 5 años (o 14) por delante.

Si te gastas 1150 euros en una torre PC tienes un bicharraco de PC, y si no lo conectas a internet lo tendrás a salvo.

Ya veo que tienes un grupo, y créeme que tocar con un portátil en directo tiene una fiabilidad nula, es preferible que te gastes 1400 euros en un Roland Fantom X para directo que en un portátil.

Hace tiempo que le doy vueltas al tema. Entiendo la fijación por el portátil en vez del Pc de sobremesa. Nunca puedes preveer para qué lo puedes necesitar. En mi caso, utilizo un portátil para grabar en homestudio y alguna vez he «pinchado» en alguna fiestecilla. Además, tuve un directo en el que usé vsti (le temía a la latencia pero todo funcionó). Mi PC es un VAIO de los de antes (P IV) y con una audiophile y un más que antiguo Yamaha SY55 de controlador y un Piano tambien Yamaha P80. Hasa ahora, no tengo queja. El dia que quiera renovar, el VIsta me fastidiará muchos años de trabajo y desarrollo. POr ello me planteo MAC, ahora bien, seguiré pensando en un portátil. Citriq y Carillon son buenas opciones pero de ellos me atrae el XP y el poco ruido. Siguen siendo caros.