Wabelab poseído?? mp3 paranormal??

Mostrando 2 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #9991
      SCoTDRiVER
      Miembro

      Este programa nunca deja de sorprenderme, todavía estoy flipando…… es un tocho muy largo pero si hay algún entendido sobre este programa o «posibles efectos paranormales con emepetreses» pido que por favor lo lea y me ayude si es posible, me estoy acojonando ya.

      Resulta que cargo un mp3 en el programa para quitarle un silencio que tiene al final de casi un minuto, la pista dura 8:11 pero solo hay música hasta 7:34 por lo que simlemente le corto ese silencio y lo vuelvo a volcar en mp3 con el codec «lame» y tasa variable de bits.

      Cuando lo voy a reproducir el tema ya no tiene el silencio al final pero no dura 7:34 sino 5:58, y no es porque haya un recorte de audio aleatorio en el tema ¡¡es que su estructura ha cambiado!! los recortes que tiene son en puntos clave del tema haciendo que este dure menos 😕

      Vuelvo a cargar el tema de nuevo (el de 8:11),
      hago la misma operación otra vez y lo vuelco en mp3 pero con el codec «fraunhofer» con tasa variable de bits también. Pues ahora el tema en lugar de «recortarse» se alarga y dura 9:23 con la técnica inversa, «alargando» su estructura.

      Lo mas increible de todo esto es que si abro en wavelab cualquiera de los temas editados me aparece que en lugar de durar lo que realmente duran me sale que su duración es 7:34, justo con el recorte del silencio final que ya habia hecho yo antes 😮 😮 😮

      Si lo vuelco con tasa fija de bits (128kbps por ejemplo) si me sale exactamente la edición que yo he hecho pero necesito una explicación de todo esto.

      No se si los mp3 se pueden «programar» para que hagan cosas de estas, el caso es que no tengo explicación para esto. Si alguien necesita comprobarlo por sí mismo le puedo pasar el tema sin ningún problema.

    • #9998

      Hola SCoT. Es intrigante que haciendo una simple recodificación Wavelab te haga una edición diferente dependiendo del bitrate con el que exportas. X cierto.. puntos clave??? tienes un editor autonomo?? de donde sacaste ese mp3? está tracktorizado o algo así? quiero decir… su estructura es la que es, el editor no puede inventarse ediciones.
      Lo primero que te aconsejo es que bajes la última versión estable del codificador, otra cosa, si no los tuvieras aún, instala el pak de codecs de K-Lite, a ver si eso soluciona el problema del reproductor.
      Chequea también la localización del archivo temporal de Wavelab,
      Prueba a exportar la primera edición (la de 7:34) como wav, a ver que tiempo marca en tu reproductor. Prueba también a transformar el bitrate desde otro editor como Audacity (las opciones de mp3 las tiene en «preferencias>formatos de archivo»).
      Aunque también podrías probar a exportarl en WMA o Ogg, que también son son codecs de buena relación calidad/espacio, en vez de como mp3.

      Supongo que esto hubiera estado mejor contestado en tu primer post, pero como no lo hice en su momento, te comento:
      Un archivo mp3 es un archivo de audio pero con un codec de compresión (lame, fraunhofer o lo que sea) y con unas características de bitrate que determinan su tamaño posterior.
      Cuando lo abres en cualquier editor, ese archico comprimido se reinterpreta como audio PCM (como el del CD-Audio),
      puede tener mejor o peor calidad (dependiendo de Bitrate con el que fue comprimido el mp3),
      pero al final, te encuentras trabajando sobre audio sin compresión, esa información es leída inicialmente del mp3, pero luego Wavelab se olvida del mp3 y aplica los procesos sobre un archivo temporal donde guarda la info PCM, y a Wavelab le da igual si esa info viene de un mp3, de un cd o de la entrada del interface…
      Al exportar a mp3, el archivo temporal PCM es comprimido de modo que si comprimes algo recien grabado o ripeado de un cd, es la primera vez que se le aplica compresión, y da más margen. También puede ser que el audio exportado proveniese d un audio ya comprimido, en este caso, si el bitrate de la exportación supera el original, aunque pese más sonará igual.. Pero si es igual o inferior, sonará peor.
      Podrías pensar que de exportarlo al mismo bitrate debería sonar igual, pero no… Como Wavelab comprime a partir del archivo temporal, le da igual lo que hubiera, si sonaba una senoidal ultragrave (muy fácil de comprimir) o unos hit hats ya comprimidos donde los 16kHz van y vienen cual tremolo (los agudos son donde hay que buscar el primer síntoma de compresión destroza sonido)
      Por supuesto, cuanto más veces abras, edites y recomprimas un mp3, más irás degradando su señal (el concepto «inmortal» del audio digital se refiere al audio sin comprimir, de otro modo, con cada compresión se pierde una generación… como en el sistema analógico). De echo, en tu anterior post, también debí indicarte que re-comprimir un mp3 sólo puede servir si quieres mandar algo por la red de forma funcional y rápida, pero no tiene sentido para guardar librerías de música o para pinchar, por ejemplo. Para estos fines, mejor comprime a WMA o a Ogg Vorvis…

    • #10001
      SCoTDRiVER
      Miembro

      Pato, no me habia percatado de ello pero me está pasando con todos los mp3, si los abro en wableab y los recomprimo con «lame» me acorta el tema y si los comprimo con «fraunhofer» me los alarga. 😕 Esto solo ocurre cuando los exporto con tasa bariable de bits, si los exporto como mp3 de tasa fija, o como wav, wma u otro formato como dices ya no pasa esto.

      Es una putada porke no estoy teniendo tiempo para pararme a mirar todo esto, estoy flipando en colores pero también estoy seguro de que tiene explicación.

      También te agradezco todo lo que has puesto sobre mi primer post, eso explica a la perfección mi dilema de hace tiempo, la verdad es que ya me había imaginado que tenía que ser algo así, pero ahora ya lo tengo claro del todo, gracias.

      En cuanto a esto ultimo que me está ocurriendo cuando tenga tiempo me pararé a hacer pruebas de todo tipo y sobre todo a escuchar con atención esas ediciones alargadas o acortadas que se «inventa» este bendito programa, a ver en donde está el «truco», de momento sigo sin dar credito.

Mostrando 2 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.