[MonicaAlma]

Pues si, he comprado los numeros de este mes de CM y FM y…mas de lo mismo.
Creo que estos seran los ultimos numeros que compre. La FM de este mes ya ha acabado de convencerme. El articulo mas largo debe de ocupar….¿una cara de un folio? (y eso que hay un par de articulos «en profundidad» o «a fondo» por ahi) ….eso si, las fotos y los titulares, a pantalla completa, que no falten…(paginas 38-39, 78-79, etc)
Enhorabuena por el trabajo que habeis realizado a lo largo de estos años, aunque no pueda decir lo mismo de los ultimos numeros….
Un pena.

ahhh, y estaria bien que de vez en cuando actualizarais la pagina

🙁

[MonicaAlma]

Si, precisamente por eso deje de comprar las revistas de guitarra….y precisamente por eso, creo que acabare dejando de comprar tambien estas.
Lo de ver articulos repetidos o muy similares numero tras numero ya cansa. por ejemplo, ¿cuantas veces han sacado el tema de los monitores de estudio?….(vale, reconozco que fue un puntazo la prueba de uno de los ultimos numeros, en la que juntabais a varios tecnicos en un estudio),
pero es que habeis tocado el mismo tema millones de veces….
😕

[MonicaAlma]

Si, tal vez tengas razon, quizas sea que ya me ha aportado lo que necesitaba y que cada dia me sorprenden menos los articulos….

no lo se,

Se me ocurrio escribir este post cuando estaba haciendo limpieza de revistas en el estudio. Tengo por costumbre, cuando ya empiezan a amontonarseme las revistas por aqui, ir seleccionando los articulos que me puedan ser utiles de los numeros antiguos y los voy clasificando en carpetas, y me deshago del resto de material que no me interesa de las revistas. Aparte de FM y CM, tambien compro otras publicaciones y durante años he comprado de todo (keyboard magazine, Guitar Player, European Musician, Teclado total, Musitec, Digital Music maker, Guitarrista….),
asi que imaginate la cantidad de revistas (y Cds y DVDs) que he ido acumulando a lo largo de los años, y que ahora estan clasificadas en unas cuantas carpetas. (Ahhh, y si, recuerdo el suplemento «The Mix», alli lei por primera vez algo sobre la Mackie D8).

Y precisamente mientras hacia esta limpieza, y ojeaba los numeros y los articulos antiguos, es cuando me dio por hacer esas comparaciones del tamaño de las letras, fotos y demas.

— — —————————–
ElPato dijo:

«A lo largo de diez años la revista a tenido ocasión de cambiar su formato varias veces, pero eso nunca ha reducido su calidad, en todo caso, evidenciaba que el mercado electrónico-musical (que por cierto.. es de lo que creo que va la revista)…»
—————————————–
Si, eso es lo que me parece a mi, que esta enfocada en un 98 por ciento a la electronica, aunque siempre que alguien os ha criticado por esto en la revista, le habeis contestado lo contrario, que estaba enfocada a cualquier tipo de musica, no solo a electronica….por eso precisamente he tocado este tema….no me ha quedado muy claro, ¿es o no es una revista enfocada principalmente a la musica electronica?.

————————————-
ElPato dijo:
«Supongo que es muy lícito criticar, pero estaría bien hacerlo desde la empatía (es nuestra meta personal) y la total veracidad de lo dicho.»
————————————-
Vamos a ver, si llevo no se cuantos años pagando religiosamente todos los meses 12 euros para poder leer vuestra revista, creo que tengo (y me he ganado) el derecho a poder criticaros licitamente algo que no me gusta, y para la total veracidad de lo dicho, tan solo hace falta cojerse algun numero antiguo.
Por decirte un ejemplo de lo que te digo, mira la pagina 31 del FM numero 121. ¿¿?? En donde antes hubierais metido tres o cuatro consultas, ahora nos encontramos con una ocupando toda una pagina.

No estoy metiendome con nadie ni faltando el respeto a nadie (vamos, eso creo). Simplemente os estoy diciendo lo que no me gusta y lo que me gustaria, no ya que cambiara, sino que estuviera a la altura de lo que habia hace unos años. A mi parecer, estais bajando el liston….es mi punto de vista, y por lo que he podido leer en algunos foros, el punto de vista de mas lectores.
Teniais algunas secciones muy buenas: la pagina de Steinberg, la de Logic, los articulos sobre «cambia tu estudio», los temas grabados en un fin de semana entre dos musicos que nunca habian trabajado juntos….

¿Ideas para mejorar?

Devolvednos alguna de aquellas secciones.
Meteos mas a fondo con los temas que tratais, no nos dejeis a medias (y si es por falta de espacio, repartir los articulos entre varios numeros…coño, que nos quedemos con ganas de leer la siguiente parte)

Quizas estaria bien que le echarais un vistazo a, por ejemplo, la antigua revista «Guitar Player» o «Keyboard magazine», que sacaba (no se si era editorial) la empresa «Musica y tecnologia»; O la revista «European Musician», o….

Aquello eran pruebas. 3 o cuatro paginas de texto, repletas de informacion, puntos de vista, opiniones, descripciones….vamos, que despues de leerte una de aquellas pruebas, tenias los dientes mas largos que Nosferatu por echarle el guante a aquel aparato….El tio que escribia, se habia pasado al menos un par de semanas metiendo mano al aparato en cuestion y haciendole todo tipo de perrerias, de forma que te contaba, aparte de lo evidente, sus impresiones personales y los fallos y virtudes que veia, e incluso, en ocasiones, ponia al aparato en cuestion a parir.

Si hacian un articulo dedicado a, por ejemplo (que lo estuve leyendo hace un rato) una actuacion en directo, te explicaban todo…y digo TODO con mayusculas: desde el pipa encargado del cableado hasta el tecnico de luces, tecnicos de monitoraje, conductores…..que mision realiza cada uno de ellos, que aparatos controla cada seccion, como se hace una prueba de sonido, como hacer una sonorizacion «a ciegas»…

Aparte de explicarte lo que te querian explicar, parecia que, numero a numero, ibas conociendo personalmente al redactor, porque ademas de la informacion del articulo, se permitian incluir sus propios comentarios, apreciaciones, e incluso bastante buen sentido del humor. Habia ocasiones que, aunque no me importara una mierda el tema del articulo en cuestion, lo leia porque lo habia escrito tal o cual redactor… hace ya mucho tiempo que esas cosas no me pasan con las revistas actuales.

Ahora mismo, despues de leer una prueba a fondo de las que anunciais, me quedo con montones de dudas e, irremediablemente, si estoy interesada en el aparato en cuestion, me tengo que poner a buscar informacion en internet para enterarme bien de lo que se trata, porque vuestras pruebas son poco mas o menos que la descripcion y poco mas.
Habeis hecho muy buenos articulos, por ejemplo, que recuerde ahora, la prueba a fondo/toma de contacto del yamaha 01X, el repaso que le metisteis al Cubase SX2….esas son las cosas que hecho en falta, articulos en profundidad, menos fotos «a pantalla completa» y mas texto.

No se, si leo en la portada de una revista «la guia definitiva sobre….», lo que espero encontrarme dentro es un buen articulo sobre lo que pone en la portada, no una descripcion «por encima», vamos, que despues de leerlo, me quedo con un monton de dudas que, se supone que en una articulo llamado «la guia definitiva de…» deberian estar resueltas….(si, ya se que todo es imposible meterlo en un articulo, para eso ya estan los manuales, pero para mi gusto, os quedais muy, pero que muy cortos.)

Hasta no hace mucho tiempo, estaba deseando meterle mano a cada nuevo numero de la revista, me leia los articulos una y otra vez y contaba los dias para la salida del proximo numero….pero ultimamente, aparte de echarle un vistazo rapido «para ver que trae este mes», me doy cuenta que tengo amontonados los dos o tres numeros anteriores y que aun no me he metido a leerlos a fondo….precisamente porque en ese vistazo rapido, me he quedado bastante decepcionada.

Os pido perdon si mis palabras os han molestado, pero es mi opinion y mi conclusion sigue siendo que antes lo hacias (y lo hacian) mucho mejor. ¿Sera que me estoy voviendo Vintage?

Y como dice en la ultima frase el post anterior a este:
«No conozco ninguna que te aporte algo mas…si la encuentro te aviso.»

Pues yo si, yo conocia alguna que aportaba algo mas…..esta misma revista lo aportaba.

[Autor]

Entradas