Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
-
16/02/2006 a las 21:34 #6404Fran VallecilloMiembro
Hola a todos,
Soy un defensor del surround desde sus origenes, francamente, modestos. Creo que muchos artistas solo pueden encontrar en el 5.1 la forma de expresas sus sentimientos y maravillosas creaciones musicales.
Pero amigos, el estéreo puro y duro me da en la nariz que lo tendremos por muuuuuuuuuuuuchos años más, para bien y para mal…
De lo que si estoy arto es del soporte en si, hablemos de cd-dvd-sacd… un disco totalmente al desnudo, incomodo de transportar y mucho más delicado de lo que en si parece. Yo apostaría por un soporte tipo Minidisc, con carcasa de protección y sin acceso físico a los datos: y en vez de un disco óptico usar una placa impresa llena de chips de memoria aleatoria (la imaginación al poder).
Bueno amigos, corto que me conozco y no paro…
¿ que opinan ???
salu2.
🙂
jalvac escribió:
HolaNo sé cuánto tiempo puede quedarle al sistema estéreo como estándar mayoritario de mezcla. De lo que sí estoy seguro es que la gente no ha llegado a explotar los sistemas multicanal al ritmo que esperaba la industria.
Rompiendo una lanza en favor de la expansión 5.1, me gustaría añadir que cuando tienes una buena mezcla en estéreo, el paso a 5.1 no ofrece demasiados problemas. Y eso es lo mismo que decir que…
si la mezcla suena bien en estéreo, sonará de maravilla en 5.1
-
16/02/2006 a las 21:24 #6402Fran VallecilloMiembro
Hola desde las Islas Canarias.
Una pregunta sin ánimos de ofender: ¿realmente crees que el DSD tendrá éxcito????.
He encontrado más diferencia cuando pasamos de un CD a un DVD-V/A que a un SACD 2ch/5.1ch
NO me termina de convencer demasiado el DSD… sigo prefiriendo audio PCM a 24bits.
SAlu2.
🙂 -
16/02/2006 a las 21:13 #6401Fran VallecilloMiembro
Hola desde el sur de Tenerife.
Estudio de Grabación disponible en breve!!!.
Ya nos vemos, suerte!
Fran.
-
-
AutorEntradas