r3v3nant

Hola Jalvac, es cierto que vuestra web tiene un montón de contenidos y que tampoco estáis de servicio técnico ya que siempre hay un usuario que resuelve las dudas a los demás, pero desde hace un tiempo la mayor parte de las respuestas por parte de los moderadores son en posts donde se critica la web.

Que conste que somos tantos usuarios que…[Leer más]

En la barra de herramientas de Logic:

AYUDA/Ayuda Logic/

Ahí tienes el manual y sale en castellano.

– La automatización de parámetros es fundamental, cutoff del filtro, volumenes, pan, rate del LFO…

– Un tema no tiene por qué acabar con el volumen que empezó.

– EQ y dinámica: Dedícale por lo menos 10 minutos a la EQ de cada pista y otros 10 minutos para dinámica. Hazlo por secciones: Meclando cada instrumento por separado respec…[Leer más]

Yo diría que a Futuremusic se basa vas en Hardware de alta gama que en software, aunque también hablan de software.

Si quieres ayuda en tus producciones es más recomendable que vayas por la CM o alguna de las guías de CM dependiendo del DAW que dispongas.

No quiero ser un cortante, pero no es correcto hablar sobre programa bajado aquí.

Futuremusic patrocina software legal, hace publicidad de él y se nutre de esa publicidad, si pirateas software no esperes tener servicio técnico 😀 .

Yo reconozco que he bajado cosas para probarlas, pero nunca escribiría en el foro de Digidesign dic…[Leer más]

Un amigo mío que es dueño de un estudio se cambió sus KRK por unos Yamaha HS-80M… En thoman la pareja de Yamahas te vale 422 euros, y todo el mundo habla maravillas sobre ellos

No se que ha pasado con la forma online de la revista, hace un año y medio escribías una duda en el foro y en dos días te había contestado mínimo un moderador…

Te digo que si mañana alguien empieza a postear links de descarga de plugins de «dudosa procedencia» igual ni se coscan.

De nada, la verdad es que el Flex Time está aún un poco verde, la posibilidad de estrechar por transitorios es increíble, pero en cuanto a calidad en variaciones de tiempo el Elastic Time de Pro Tools degrada mucho menos el sonido a variaciones de tempo mayores.

Si vas a utilizar mucho la función Flex hazte tu propia plantilla (Template) con…[Leer más]

Behringer está bien «de vez en cuando». Con esto me refiero a que puedes tener suerte y te sale una buena unidad, pero hay veces que la reducción en costes se nota. Zumbidos inesperados, malas soldaduras…

1- Calcula el tempo original de tu Loop e introdúcelo como tempo de proyecto. Abre una pista de Audio Nueva.
2- Selecciona el modo Flex. Tras esto teóricamente la pista de audio se te desplegará.
3- En la pestaña donde pone DESACTIVADO, haz click y selecciona: Monofónico, Polifónico o rítmico (Selecciona el que mejor se adapte a tus necesi…[Leer más]

Supongo que te refieres a un compresor hardware.

Te pongo varios ejemplos:

Guitarra —> Ampli microfoneado —–> Previo de micrófono ——> Compresor ——–> Tarjeta de sonido

Micrófono —–> Tarjeta de sonido —–> Compresor en el bucle de efectos de la tarjeta de sonido

Bajo —–> Compresor ——> Tarjeta de s…[Leer más]

No he probado ninguno de los dos Monitores, pero si he probado cosas de Behringer y cosas de M-Audio y Behringer está un escalón por debajo de M-Audio.

En el mundo profesional no conozco a nadie que mezcle con monitores Behringer, sin embargo con M-audio sí (Butch Vig de Garbage usa unos M-Audio EX66).

De todas formas son tus oídos los…[Leer más]

Hola, yo te recomendaría revisar la lista de compra. Si no vas a hacer grabaciones, ¿para qué necesitas una interface de 8 canales de 1000 euros? Si vas a trabajar todo con MIDI no necesitas tener tanto canal de audio, simplemente una tarjeta de sonido con un buen conversor AD/DA (por ejemplo 96Khz y 24bit).

En vez de gastarte esos 1000 eu…[Leer más]

Cubase es bastante más antiguo que Fruity Loops, el FL nació en 1998 mientras que el Cubase más antiguo, el Steinberg pro era para C64 (principios de los 80).

A mí FL Studio me parece bueno como secuenciador, lo empecé a usar desde Fruity Loops 5, pero para grabar audio está totalmente obsoleto.

No entiendo muy bien por qué infrav…[Leer más]

El problema es que hay varias frecuencias que se solapan…
La voz tiene un rango de frecuencias muy amplio, la guitarra un poco menos amplio, pero en todo el rango de frecuencias de la guitarra la voz también está presente. Y aunque usaras un recipiente microperforado, el arroz te quedaría manchado de tomate ;). Una amiga mía es alérgica al c…[Leer más]

Hola, mira las pistas estéreo tienen dos canales, eso quiere decir que hay dos fuentes de sonido emitiendo independientemente (Canal Izquierdo, Canal Derecho). Así que si tuvieramos por ejemplo una pista estéreo con un bajo totalmente a la izquierda y una guitarra totalmente a la derecha, si podríamos hacer una separación. El problema es que en e…[Leer más]

Bien, antes de todo tienes que decirnos cuántos canales necesitas, si tienes interfaz de sonido… Una mesa pequeña y resultona es la Mackie 402-VLZ3.

Sobre lo que preguntas si se conectan por USB eso dependerá, existen mesas con salida analógica (cables de audio tipo TRS, XLR, RCA…) y mesas con salida digital (USB, Firewire, ADAT, AES…[Leer más]

Yo entre esas dos cogería la M-audio, más que otra cosa porque con la M-Audio puedes usar Pro Tools (la versión para M-Audio, M-Powered).

Por lo que veo la Lexicon tiene muchos más controles, pero creo que es USB 1.1 y la M-Audio USB 2.0.

La lexicon creo que tiene una frecencia de muestreo máxima de 48Khz, mientras que la M-Audio tien…[Leer más]

La pequeña diferencia está en que la industria de la música se ha estancado y ha recortado gastos, y esperaba seguir ganando lo mismo que en los 80 y no es así

El CD-ROM lleva desde principios de los 80, casi 30 años sin variar el formato amigo. Es como si el cine se hubiera quedado en las VHS. En el cine se siguió con el Laser…[Leer más]

Vredek: «o que cobras tu , no tiene nada que ver con lo que cobra un creador de musica electronica normal y corriente».

Sólo te puedo responder a eso:
Y lo que cobra Madonna no tiene nada que ver con lo que cobra un arquitecto que diseña váteres.